Dec. 8th, 2016

sheol_superkomp: (Вопрос-ответ)
Нам был задан ряд вопросов по соотношениям портретов и съёмов между собой и с оригиналами.

Постарались ответить на них по возможности не залезая в дебри.

Вопросы:

Можно ли сказать, что портрет - это существо вторичное по отношению к оригиналу?
А съём - ближе всего к потомку оригинала с частичной его памятью?
Может съём не знать, что он съём? А портрет?
И насколько для них обоих корректно ассоциировать себя полностью с оригиналом?
Все ли смогут отличить портрет или съём от оригинала при первом (и, может, даже при втором) взгляде?
А сам себя? – не очень приятно, когда тебе приписываются какие-нибудь действия, которых даже не помнишь, или если на тебя самого сваливается "память пост-фактум".


* * *

Если не заглубляться в эту тему, то ответить можно так: бывает по-всякому)
– особенно если учесть, что в разных мирах принципы мышления, возникновения и воспроизводства мыслящих субъектов – очень разные.


Если чуть заглубиться – то можно внести уточнения для ЗА:

как это делается у нас) )


Ещё раз: мы рассказываем про то, как это бывает у нас на ЗА, плюс соображения, которые можно отчасти отнести и к Зз.

В других "системах отсчёта" с другими параметрами всё может быть по-другому!


* * *

Ну а если кто захочет вникать совсем глубоко – вот ссылки:

многассылак внихмногабукав )


Шеол как составитель:
Пункт 4 особенно глубоко раскрывает итоговую мысль: бывает разное!)

Profile

sheol_superkomp: (Default)
sheol_superkomp

March 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
1213141516 1718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 08:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios