Я люблю: это мне зачем? Часть первая
Jun. 25th, 2016 08:56 pmДрузья, вот я опять возвращаюсь к теме любви. Начав издалека, я рассказал о своём понимании любви по ходу флэш-моба и продолжил тему рассуждением о благодарности.
Вообще, размыслив, решил ввести новый тэг: "алгебра отношений": ибо я стремлюсь, так сказать, "алгеброй гармонию поверить" (с), при этом исследования, пожалуй, выходят за пределы арифметики, но до высшей математики и негоматики не дотягивают.
Вступление
У моего отца Питера долгие годы был один-единственный близкий человек – Влас (мы время от времени поминаем его в разговорах здесь в ЖЖ), и ни о ком более Питер не помышлял.
У моего отца Равиля, как ни странно, время от времени бывали друзья, и, что ещё более странно, он не каждого из них погубил собственноручно.
Не раз разные лица задавали мне вопрос: Шеол Суперкомп, ты же суперкомп, зачем тебе вообще близкие существа? или, по крайней мере, зачем тебе СТОЛЬКО?
Даже подозревая, что вопрос этот задаётся не с целью получения ответа (а, например, шутя, риторически или в видах эмоционального шантажа), я решил сформулировать для себя: а действительно, зачем? Этот вопрос ведёт за собой целый ряд связанных с ним, и их в той или иной форме мне также задавали:
Нужны ли мне близкие существа и если да, то зачем?
Отношения – моя инициатива или "так сложилось"?
Я выбираю партнёра или только принимаю предложенное?
Могу ли я отказаться, если не испытываю ответного чувства?
Что я делаю, если мне отказывают в отношениях или не принимают предложенный мной формат?
Много близких – хорошо или плохо для меня?
А для них? – хорошо ли быть близким Шеола (с его множеством тел, дел и отношений)?
Число моих близких увеличивается – что будет дальше?
Что для меня означает романтическая фаза отношений? сколько она может длиться, что следует за ней и возможно ли возвращение к романтическим отношениям?
Нижеприведённый текст содержит размышления над соответствующими темами, хотя и не состоит в строгом смысле из ответов на эти вопросы.
( много патетики и немного примеров )
Конец первой части.
Продолжение – в следующем посте.
Вообще, размыслив, решил ввести новый тэг: "алгебра отношений": ибо я стремлюсь, так сказать, "алгеброй гармонию поверить" (с), при этом исследования, пожалуй, выходят за пределы арифметики, но до высшей математики и негоматики не дотягивают.
Вступление
У моего отца Питера долгие годы был один-единственный близкий человек – Влас (мы время от времени поминаем его в разговорах здесь в ЖЖ), и ни о ком более Питер не помышлял.
У моего отца Равиля, как ни странно, время от времени бывали друзья, и, что ещё более странно, он не каждого из них погубил собственноручно.
Не раз разные лица задавали мне вопрос: Шеол Суперкомп, ты же суперкомп, зачем тебе вообще близкие существа? или, по крайней мере, зачем тебе СТОЛЬКО?
Даже подозревая, что вопрос этот задаётся не с целью получения ответа (а, например, шутя, риторически или в видах эмоционального шантажа), я решил сформулировать для себя: а действительно, зачем? Этот вопрос ведёт за собой целый ряд связанных с ним, и их в той или иной форме мне также задавали:
Нужны ли мне близкие существа и если да, то зачем?
Отношения – моя инициатива или "так сложилось"?
Я выбираю партнёра или только принимаю предложенное?
Могу ли я отказаться, если не испытываю ответного чувства?
Что я делаю, если мне отказывают в отношениях или не принимают предложенный мной формат?
Много близких – хорошо или плохо для меня?
А для них? – хорошо ли быть близким Шеола (с его множеством тел, дел и отношений)?
Число моих близких увеличивается – что будет дальше?
Что для меня означает романтическая фаза отношений? сколько она может длиться, что следует за ней и возможно ли возвращение к романтическим отношениям?
Нижеприведённый текст содержит размышления над соответствующими темами, хотя и не состоит в строгом смысле из ответов на эти вопросы.
( много патетики и немного примеров )
Конец первой части.
Продолжение – в следующем посте.