Из обсуждения про разницу в дефолтах жителей Зз и ЗА:
( Бывает ли такое и если да, то как? )
( В самом деле, как? )
Я иллюстрирую все эти теоретические объяснения примером одной судьбы. Сразу оговорюсь, что этот пример – в главном конкретный, в частностях собирательный, поскольку я старался сделать рассказ как можно проще и схематичнее. А как такие дефолты проявляют себя во всей полноте и сложности, в реальном множественном взаимодействии условий и воль – это ярко обрисовано в текстах, с упоминания которых я начал рассуждение.
( "Первое да" )
( Отсутствие "первого да" )
( Из "да" в "нет" )
( Из ничего в "нет" )
( Дальнейшая эволюция после "да" и "нет" )
( "Второе да" )
( У "второго да" бывает разная цена )
( "Второму да" могут не поверить )
( "Нет" отвергает "второе да", не отличая от "первого" )
( Дальнейшая эволюция "нет" )
( Непроизвольный страх )
( "Второе да" твоего противника )
* * *
( Составные части этой истории )
( Бывает ли такое и если да, то как? )
( В самом деле, как? )
Я иллюстрирую все эти теоретические объяснения примером одной судьбы. Сразу оговорюсь, что этот пример – в главном конкретный, в частностях собирательный, поскольку я старался сделать рассказ как можно проще и схематичнее. А как такие дефолты проявляют себя во всей полноте и сложности, в реальном множественном взаимодействии условий и воль – это ярко обрисовано в текстах, с упоминания которых я начал рассуждение.
( "Первое да" )
( Отсутствие "первого да" )
( Из "да" в "нет" )
( Из ничего в "нет" )
( Дальнейшая эволюция после "да" и "нет" )
( "Второе да" )
( У "второго да" бывает разная цена )
( "Второму да" могут не поверить )
( "Нет" отвергает "второе да", не отличая от "первого" )
( Дальнейшая эволюция "нет" )
( Непроизвольный страх )
( "Второе да" твоего противника )
* * *
( Составные части этой истории )