Я правильно понимаю проблему: даже такие родители, которые сперва не справились, потом не стали обращаться к психологу, а теперь называют ребёнка чудовищем - это лучше, чем возврат в интернат? поэтому все заинтересованы в том, чтобы погасить конфликт и убедить родителей не сдавать ребёнка обратно?
Или дело не в том, что интернат такое плохое место, а в том, что опыт "я был такой плохой, что меня вернули обратно на завод-изготовитель с рекламациями" (прости иронию, это в адрес родителей) - это слишком тяжёлый опыт для ребёнка, это уже фактор дальнейшей деформации личности?
Я наблюдаю в Сети Зз пару, которая пристраивает кошек (принимает, лечит, адаптирует, рекламирует). Они сейчас уже 150-го отдали. Всегда курируют, наблюдают, консультируют. Бывает, им возвращают. Я так понимаю, что в этом случае они однозначно записывают таких бывших хозяев в самые чёрные списки. Не кошек. Притом они не скрывают проблемных мест у своих питомцев, естественно, то есть люди знают, на что идут, выбирая того или этого.
Видимо, для Зз-шных детей баланс "кто виноват" всегда сдвинут в сторону "старшие не виноваты, значит, я"?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-04 03:38 pm (UTC)Я тоже рад знакомству, Эрле.
Я правильно понимаю проблему: даже такие родители, которые сперва не справились, потом не стали обращаться к психологу, а теперь называют ребёнка чудовищем - это лучше, чем возврат в интернат? поэтому все заинтересованы в том, чтобы погасить конфликт и убедить родителей не сдавать ребёнка обратно?
Или дело не в том, что интернат такое плохое место, а в том, что опыт "я был такой плохой, что меня вернули обратно на завод-изготовитель с рекламациями" (прости иронию, это в адрес родителей) - это слишком тяжёлый опыт для ребёнка, это уже фактор дальнейшей деформации личности?
Я наблюдаю в Сети Зз пару, которая пристраивает кошек (принимает, лечит, адаптирует, рекламирует). Они сейчас уже 150-го отдали. Всегда курируют, наблюдают, консультируют. Бывает, им возвращают. Я так понимаю, что в этом случае они однозначно записывают таких бывших хозяев в самые чёрные списки. Не кошек. Притом они не скрывают проблемных мест у своих питомцев, естественно, то есть люди знают, на что идут, выбирая того или этого.
Видимо, для Зз-шных детей баланс "кто виноват" всегда сдвинут в сторону "старшие не виноваты, значит, я"?